.

0 (hodnocen0 x )

(29) Půjčeno:29x 

BK

1. vyd.

V Praze : C.H. Beck, 2007

xlviii, 471 s. ; 21 cm + 1 CD-ROM

ISBN 978-80-7179-584-1 (brož.)

Beckova edice ABC

Obsahuje bibliografické odkazy a rejstřík

000000114

Předmluva ...V // Jiografie autorů ...XIX // tutoři kapitol ...XXII // ’řehled citované judikatury ...XXIII // ieznam používaných zkratek ...XXXIX // ’řehled zkrácených citací ...XĽV // Jvod ...XLVII // . Rovnost jako právní problém ...1 // 1. Rovnost - kdy, kde, jak a pro koho? ...4 // 2. Rovnost a jiné hodnoty ...7 // 3. Základní typy rovnosti ...10 // 3.1. Rovnost formální - „Stejnému stejně, odlišnému odlišně“ ...11 // 3.1.1. Hrušky s jablky // aneb věčný problém srovnatelnosti ...12 // 3.1.2. Všem stejně špatně? ...14 // 3.2. Rovnost materiální - „Stejnému stejně, odlišnému odlišně, a to de iure i de facto“ ...17 // 3.3. Rovnost příležitostí - „Všichni na stejnou // startovní čáru ...“ ...18 // 3.4. Rovnost výsledků - „Všem stejně v cíli ...“ ...19 // 4. Pozitivní opatření ...22 // 4.1. Ospravedlnění pozitivních opatření ...28 // 4.2. Škála pozitivních opatření ...30 // II. Diskriminace v teoretickém a srovnávacím kontextu ...33 // 1. Úvodem ...35 // 2. Pojem diskriminace ...37 // 3. Přímá diskriminace ...43 // IX // ROVNOST A DISKRIMINACE // 3.1. Klasická přímá diskriminace v evropském a srovnávacím pohledu ...43 // 3.2. Přímá diskriminace a „podezřelá“ kritéria ...47 // 4. Nepřímá diskriminace ...52 // 4.1. Nepřímá diskriminace subtyp 1 : příklady příliš široké normy a práva na vytvoření výjimky ...56 // 4.2. Nepřímá diskriminace subtyp 2: příklady diskriminačních důsledků navenek // neutrální výjimky z obecné právní úpravy ...58 // 4.3. Nepřímá diskriminace a další právní disciplíny ...59 // 4.4. Problémy srovnatelnosti ...60 // 5. Diskriminace a problematika poznávání faktů soudem ...62 // 5.1. Smysl přesunutí důkazního břemene ...62 // 5.2. Příklady aplikace přesunu důkazního břemene ...64 //

6. Shrnutí ...67 // III. Výjimky z principu rovného zacházení; hranice // legitimního rozlišování a protiprávní diskriminace ...69 // 1. Pojem diskriminace a rozlišování ...71 // 2. Kdy a jak rozlišovat? ...72 // 3. Obecně zakázaná kritéria rozlišování ...74 // 4. Obecně nepřípustné/zakázané rozlišování // může být i legitimní ...77 // 4.1. Podstatné a určující požadavky na zaměstnání ...78 // 4.2. Ustanovení na ochranu žen ...81 // 4.3. Platby a převody činěné státem // v kontextu sociálního pojištění ...82 // 4.4. Opatření nezbytná pro veřejnou bezpečnost ...83 // 4.5. Opodstatněnost rozdílů v zacházení na základě věku ...83 // 4.6. Přiměřené uspořádání pro zdravotně postižené osoby ...84 // 4.7. Rozdíly v zacházení na základě státní příslušnosti ...85 // 4.8. Rozdílné zacházení v případě práce // pro církevní organizace ...86 // 4.9. Ozbrojené síly ...87 // 4.10. Severní Irsko ...88 // 5. Zhodnocení ...89 // IV. Rovnost, diskriminace a meze aktivity moci soudní ...91 // 1. Možnosti postupu proti diskriminaci ...94 // 2. Role soudů v prosazování rovnosti a zákazu diskriminace ...95 // 2.1. Přezkum ústavnosti jako korekce většinového // politického procesu: Poznámka pod čarou č. 4 ...99 // 2.2. Většinová a kritická morálka ...101 // 3. Dosavadní zkušenosti ve střední a východní Evropě ...103 // 4. Limity soudní moci v oblasti antidiskriminačních opatření ...108 // 4.1. Ekonomická analýza práva ...108 // 4.2. Praktické příklady limitů soudního rozhodování ...112 // 5. Horizontalita působení ústavního zákazu diskriminace ...115 // 5.1. Přímá aplikovatelnost ústavního zákazu diskriminace ...116 // 5.2. Odmítnutí přímé aplikovatelnosti zákazu diskriminace ...117 //

5.3. Nepřímý horizontální účinek základních práv ...118 // 5.4. Doktrína „Státní akce“ v USA ...120 // 6. Význam německé koncepce pro českého právníka aneb nakolik je jednoduché právo opravdu jednoduché ...121 // Rovnost a zákaz diskriminace v právu Evropských společenství ...123 // 1. Úvod ...125 // 2. Prameny práva ...125 // 2.1. Požadavky práva ES upravené v primárním právu ...126 // 2.2. Požadavky práva ES upravené v sekundárním právu ...129 // 2.2.1. Směrnice o zákazu diskriminace v užším slova smyslu týkajicí se rovnosti na základě pohlaví ...130 // 2.2.2. Směrnice o zákazu diskriminace v užším slova smyslu týkajíci se rovnosti na základě rasy nebo etnického původu ...135 // 2.2.3. Směrnice o zákazu diskriminace v užším slova smyslu týkající se dalších diskriminačních důvodů.. 137 // 2.2.4. Směrnice o zákazu diskriminace v širším slova // smyslu ...139 // 2.3. Judikatura Soudního dvora ...141 // 3. Konkrétně k základním institutům antidiskriminačních směrnic ...143 // 3.1. Pojem zaměstnání a povolání ...144 // 3.2. Formy diskriminace v oblasti zaměstnání a povolání ...145 // 3.3. Druhy diskriminace ...147 // 3.4. Další instituty směřující ? naplnění zásady // rovného zacházení ...150 // 4. Promítnutí požadavků práva ES v oblasti zákazu diskriminace do právního řádu ČR ...151 // VI. Rovnost a zákaz diskriminace v judikatuře // Evropského soudu pro lidská práva ...155 // 1. Článek 14 - Zákaz diskriminace ...158 // 1.1. Základní rysy ochrany proti diskriminaci // podle čl. 14 Úmluvy ...159 // 1.1.1. Čl. 14 jako subsidiámí ustanovení ...161 // 1.1.2. Čl. 14 jako autonomní ustanovení ...162 // 2. Kritéria ESLP při hodnocení stížností na porušení čl. 14 ...163 //

2.1. Spadá namítané porušení čl. 14 do sféry některého z dalších práv, které Úmluva zaručuje? ...163 // 2.2. Došlo ? rozdílnému zacházení? ...165 // 2.3. Sledovalo dotčené zacházení legitimní cíl? ...166 // 2.4. Byla užitá opatření ve vztahu k legitimnímu cíli přiměřená? ...166 // 2.5. Zašlo rozdílné zacházení za hranici volného uvážení daného státu? ...168 // 3. Povinnosti státu plynoucí z čl. 14 ...169 // 4. Další ustanovení Úmluvy zajišťující // ochranu před diskriminací ...I70 // 4.1. Článek 5 Protokolu č. 7 - Rovnost mezi manželi ...171 // 4.2. Protokol č. 12, článek 1 - Všeobecný // zákaz diskriminace ...’71 // 5. Stížnosti proti ČR týkající se čl. 14 ...172 // VIL Rovnost a zákaz diskriminace // v judikatuře Ústavního soudu ČR ...175 // 1. Ústavní zakotvení ...I77 // 1.1. Rovnost účastníků řízení ...179 // 2. Podstata rovnosti ...1?1 // 2.1. Akcesorita ...182 // 2.1.1. Rovnost akcesorická ...182 // 2.1.2. Rovnost neakcesorická ...183 // 2.2. Rovnostjako relativní kategorie ...185 // 2.2.1. Omezení ve veřejném zájmu ...185 // 2.2.2. Kriterium objektivního // a rozumného ospravedlnění ...187 // 2.2.3. Proporcionalita ...190 // 2.3. Problém srovnatelnosti (komparátoru) ...194 // 3. Pozitivní opatření ...197 // 4. Prostor zákonodárce ...199 // 5. Shrnutí přístupu Ústavního soudu ...202 // kill. Rovnost a zákaz diskriminace před českými (obecnými) soudy ...203 // 1. Současná právní úprava zákazu diskriminace v České republice ...205 // 2. Přetrvávající nedostatky soudní ochrany před diskriminací ...207 // 2.1. Nedostatečné definice diskriminace v hmotném právu ...207 // 2.2. Omezující rámec ochrany osobnosti ...209 // 3. Důkazní břemeno ...211 // 4. Strategická litigace a testing ...214 //

5. Návrh antidiskriminačního zákona a soudní ochrana před diskriminací ...217 // 6. Shrnutí ...219 // IX. Diskriminace na základě pohlaví ...221 // 1. Stručný historický úvod ...224 // 2. Zeny a muži na trhu práce a v politickém procesu ...229 // 3. Proč je tak složité dosáhnout faktické rovnosti? ...230 // 3.1. Pohlaví/Gender ...230 // 3.1.1. Vliv stereotypů na postavení žen ...232 // 3.1.2. Kdy má právo „chránit“ ženy? ...233 // 3.1.3. Povolání „pro ženy“ a povolání „pro muže“ ...234 // 3.1.4. Zohlednění rodinné situace žen ...236 // 3.2. Feministické strategie: stejnost či rozdílnost? ...238 // 3.2.1. Argument stejnosti ...238 // 3.2.2. Rozdílnost ...239 // 3.3. Odůvodnění nerovnosti v odměňování ...241 // 4. Právní úprava ...242 // 4.1. Diskriminace v odměňování ...242 // 4.1.1. Stejná práce a práce stejné hodnoty ...244 // 4.1.2. Odměna ...245 // 4.1.3. Nepřímá diskriminace ...246 // 4.2. Sexuální obtěžování a obtěžování z důvodu pohlaví ...248 // 4.2.1. Obtěžování z důvodu pohlaví ...249 // 4.2.2. Sexuální obtěžování ...250 // XIII // ROVNOST A DISKRIMINACE // 5. Výhled ...251 // X. Diskriminace z důvodu sexuální orientace // 1.1. Znevýhodnění // 1.2. Komparátor // 1.3. Hledání funkčních hodnot // 2. Trestní postih homosexuálních pohlavních styků // 3. Diskriminace v přístupu k ekonomické činnosti // 4. Statusové výluky homosexuálních svazků // 4.1. Svazky osob stejného pohlaví // 4.2. Manželství a registrované partnerství // 4.3. Soukromoprávní důsledky „statusových výluk“ // 4.4. Veřejnoprávní důsledky „statusových výluk“ // 4.5. Rodičovská práva, adopce a výchova dětí // 4.6. Reprodukční práva // 5. Nábožensky motivovaná morální hodnocení homosexuality ...280 //

XI. Diskriminace z důvodů náboženství // 283 // 1. Náboženské symboly ve veřejném prostoru // 1.1. „Odchod starých“ // 1.2. „Příchod nových“ // 1.2.1. Spolková republika Německo // 1.2.2. Francie // 1.2.3. Anglie // 1.2:4. Evropský soud pro lidská práva // 2. Proměnné // 2.1. Kontext rovnosti // 2.2. Kontext menšin // 2.3. Kontext vzdělávání // 2.4. Kontext kontextu // 3. Tolerance nebo rovnost? // XII. Rovnost a zákaz diskriminace v soudní judikatuře // 1. Mezinárodně-právní základy // 1.1. Stálý soudní dvůr mezinárodní spravedlnosti : menšinové školy v Albánii // 1.2. Mezinárodní soudní dvůr (odlišné stanovisko soudce Tanaky): apartheid je v rozporu s mezinárodně-právním zákazem diskriminace // 2. Soudní dvůr Evropských společenství // 2.1. Soudní dvůr ES: pozitivní opatření v komunitámím právu ...320 // 2.2. Soudní dvůr ES: nepřímá diskriminace žen // v odměňování - Jobsharing“ ...324 // 2.3. Soudní dvůr ES: přístup žen do armády ...328 // 2.4. Soudní dvůr ES: nepřímá diskriminace daňového nerezidenta ...331 // 2.5. Soudní dvůr ES: transsexuál v systému // důchodového zabezpečení ...334 // 3. Evropský soud pro lidská práva ...337 // 3.1. ESLP: diskriminace ve výkonu práva na vzdělání // na základě příslušnosti ? jazykové menšině ...337 // 3.2. ESLP: diskriminace ve svěření dítěte do péče jednoho z rodičů z důvodu jeho náboženského vyznání ...340 // 3.3. ESLP: v opodstatněných případech má stát povinnost zajistit odpovídající rozdílné zacházení ...342 // 3.4. ESLP: právní úprava statutu transsexuálních osob ...344 // 3.5. ESLP: umístění dětí romského původu do zvláštních škol ...347 // 4. České soudy ...351 // 4.1. Ústavní soud ČSFR: zvýšení daňové povinnosti důchodcům ...351 //

4.2. Ústavní soud ČR: rovnost a právní jistota v případě autorizovaných architektů ...354 // 4.3. Ústavní soud ČR: důkazní břemeno v případech rasové diskriminace ...358 // 4.4. Ústavní soud ČR: důchodové pojištění a diskriminace mužů pečujících o dítě ...361 // 4.5. Nejvyšší správní soud ČR: K diskriminaci spotřebitele při platbě kartou v obchodě ...365 // 4.6. Nejvyšší soud ČR: zeď v Matiční ulici ...369 // 4.7. Vrchní soud v Praze: zásah do osobnostních práv může spočívat v rasové diskriminaci ...373 // 4.8. Vrchní soud v Praze: důkazní břemeno // ve věcech ochrany před diskriminací ...376 // 4.9. Městský soud v Praze: K rovnosti odměňování ...379 // 5. Německá spolková republika ...383 // 5.1. Spolkový ústavní soud: ústavnost registrovaného partnerství ...383 // 5.2. Spolkový ústavní soud: výše důchodů válečných obětí ve starých a nových spolkových zemích ...389 // 5.3. Spolkový ústavní soud: učitelka s muslimským šátkem ...392 // 6. Spojené království Velké Británie a Severního Irska ...396 // 6.1. Odvolací výbor Sněmovny lordů: s turbanem či bez? ...396 // 6.2. Odvolací výbor Sněmovny lordů: diskriminace // mezi osobami podezřelými z terorismu ...399 // 6.3. Odvolací výbor Sněmovny lordů: diskriminace Romů na pražském ruzyňském letišti ...403 // 7. Spojené státy americké ...407 // 7.1. Nejvyšší soud USA: rasová segregace je zakázanou diskriminací ...407 // 7.2. Nejvyšší soud USA: nepřímá diskriminace je nezbytně spjata s úmyslem diskriminovat ...409 // 7.3. Nejvyšší soud USA: K aplikaci testu racionality ...414 // 7.4. Nevyšši soud USA: střední přezkum při vyrovnávací akci na základě pohlaví ...416 //

7.5. Nejvyšší soud USA: zvýhodňováni nedostatečně zastoupených rasových menšin v přístupu ke vzdělání ...417 // 8. Kanada ...424 // 8.1. Nejvyšší soud Kanady: je požadavek státního občanství jako podmínka výkonu advokácie diskriminačni? ...424 // 8.2. Nejvyšší soud Kanady: diskriminace na základě věku // při penzijním pojištění ...429 // 8.3. Nejvyšší soud Kanady: K diskriminaci a pozitivním povinnostem vlády při výplatě podpory v nezaměstnanosti ...433 // 9. Jihoafrická republika ...437 // 9.1. Ústavní soud JAR: trestní postih sodomie je neústavní ...437 // 9.2. Ústavní soud JAR: povinnost státu zabezpečit důstojné životní podmínky ...441 // 9.3. Ústavní soud JAR: povinnost vlády zajistit dostupnost léků proti HIV ...445 // XIII. Případové studie ...451 // 1. Rovnost a vyrovnávací opatřeni ...453 // 2. Je zákaz práce žen v podzemních dolech v rozporu s komunitámím právem? ...454 // 3. Lustruji, lustruješ, lustmjeme ...456 // 4. Žáci zvláštních škol ...457 // 5. Miss České republiky chce být letuškou ...459 // 6. Penze jen pro plné úvazky ...460 // 7. Důchod pro Christiane ...462 // 8. Do zpustlé školy ne! ...463 // Rejstřík ...465

(OCoLC)186970635

cnb001714931