Úplné zobrazení záznamu

Toto je statický export z katalogu ze dne 27.02.2021. Zobrazit aktuální podobu v katalogu.

Bibliografická citace

.
0 (hodnocen0 x )
(16) Půjčeno:16x 
BK
Biografie
1. upravené, definitivní vyd.
Třebíč : Blok, 2000
509 s.,front.,[8] s.příl.

objednat
ISBN 80-7268-069-2 (váz.)
Obsahuje fotografie na příloze
Rukopis královédvorský - průzkumy - pojednání
Rukopis zelenohorský - průzkumy - pojednání
000107410
I. část: Konfrontace // 1. O bitvě, která nebyla // Pozvání k návštěvě - první pochybnosti-jaká písmena se píší ve slovech hrubá skála - kdy vznikl lesní roh - záhadný obraz - co věděl K. J. Erben? - osm možností // 2. Porovnejme vzpomínky ...17 // Tři výpovědi kostelníka šafra - místo za almarou, kde to „šeptalo" - do děje vstupuje Hankův přítel Sklenčka - byly varhanní měchy vyspraveny zlomky RK? Farář Vogel pamatuje „zabledlý inkoust" - šestkrát pro pátera Borče // 3. První kroky ...30 // Jak vypadalo místo nálezu - dveře s železným kováním - nápis na stěně - hovoří čísla z pamětní knihy // 4. Kde končí pravda a začínají legendy 33 // Láska slečny Aloisie Pušové - co si pamatoval Václav Hanka - kdyby měl kaplan Borč část RK... - další objevy v kostelním sklípku // 5. Kdo nalezl rukopis královédvorský ...39 // Kdy zemřel kaplan Pankrác Borč - poslední vůle - inventář majetku nedává odpověď-jak vysvětlit slova „ego inveni" a kdo je napsal // 6. Podíl Václava Hanky 45 // Tři důležité dopisy - Hanka mění svou výpověď - co si zapsal v roce 1831 pan Deinhardstein z Vídně - vzpomínka c. k. listovního šťovíčka - možno věřit Alizarovu svědectví? // 7. Hypotéza značně důležitá - 54 // Po stopách kaplana Pelkera - kdo byl kněz s plnovousem? - „kostelnický rébus" - našel se exfrantiškán Schubert - pro a proti panu Deinhardsteinovi problémy Šťovíčkova svědectví // 8. Pět argumentů pro pravost 69 // Jak vypadá RK - byl jeho autorem Záviš z Falkenštejna? - poetické možnosti V. Hanky - úsudek J. Karáska ze Lvovic - Hankovy neznalosti potvrzuje Palacký, Šafařík i Gebauer - co znamená „dobrytanye"? - chyby v přepisu i překladu - záhada slova „linhem" - problém časové tísně - chemické otázky - proč klesala falzátorova kvalifikace //
9. Pět argumentů proti pravosti 89 // Tři údobí podvrhů - známost s pražským učitelem krasopisu - pomáhal Hankovi přítel chemik? - co musel falzátor prostudovat - jak Hanka předčil Palackého, Šafaříka i Jungmanna - dokonalá interpolace legendy o sv. Prokopu - může místopis usvědčit? - básník montáží - profesor Dolanský podává nové důkazy // 10. Prvním pomocníkem byl prý Josef Linda 111 // Ossian a jeho tvůrce - další podvrhy - Žižka na Slovensku - první podezření vyslovuje Dobrovský - Linda nachází píseň vyšehradskou - co se skrývalo za slovem „kameny" - generál Laudon a jeho lest - předmluva, která nebyla pouhou předmluvou // 11. Od pochybností k důkazu o vině je daleko 126 // Kočár s neznámými pány - rozdíl v kvalitě - jak chápat Lindovu předmluvu - výpůjčky od Schillera - kdo byl autorem parodie Volmír - Sámo = záboj? - porota nemá přesvědčivé důkazy // 12. Další podezřelí - V. A. Svoboda a Josef Jungmann 131 // Příliš prostořeký přítel - studuje Se makbľth - šifrovací klíč, tentokrát v Klicperově Blaníku - Goethe se diví - originál rk byl prý německý - slůvko „rozkošem" má svou cenu - bratří Jungmannové -čte se jetu!" nebo „tetuľ - odměna 100 zlatých // 13. Nikdo jim to nedokázal 138 // „Pádné důvody" - co dokládají Čelakovského dopisy - F. L. Rieger se mýlil - hlavolam básně slavoš - h ve slově vvhltává = stopa - chyba pana Büdingera - óda na mír Evropy - hledá se rukopis blaníku -hrál Svoboda úlohu zbyhoně? - nalézt tak divadelní ceduli... // 14. Krycí falza byla a jsou ...149 // Nálezce, který se nikdy k nálezu nehlásil - jak se dostal negativní otisk PV do Štýrského Hradce? - souvislost mezi RK a RZ - Dobrovský se hájí a útočí - podivný skriptor univerzitní knihovny - báseň jelen na rubu MPKV -
podvržená mytologie v Mater verborum - počítáme glosy s T. G. Masarykem - desky usvědčují falzátora - co říká anděl Panně Marii - 9 nebo 35 slavných čechů - otazníky kolem Libušina proroctví // 15. krycí falza nejsou a nebyla ...178 // Podvrženost PV není chemicky dokázána - konduktér Nageholz se zlobí - ještě slovo ke Kačičovi - písařská dílna na biskupském dvoře Jana ze Středy - známost s Petrarkou - Z. Winter klade otázku: kam se ztratilo 8 svazků staročeských písní - dub kontra lípa - MPKV // Není palimpsest - falšovaly se glosy MV v roudnickém klášteře? -trik s evangeliem sv. Jana - „tajemné šepty po Praze” aneb podvrh Jungmannovy básně krok // 16. Povaha se nedá zapřít .. 204 // Ctižádost, či vlastenectví - vetchý lístek neznámého anonyma -podivuhodná „shoda" kramářské písně - jde o metodu tvorby - podvod s Dalimilovou kronikou - další podvod s Májovým snem - píseň Moravo, Moravo a její autor - do hry se dostává skladatel Franz Liszt - husitská píseň končí v Londýně - mince Velkomoravské říše - kdy byla vytištěna první česká kniha // 17. Každý Čech znal ctihodnou jeho tvář 218 // Hanka a Národní muzeum - co říkal Jan Neruda - slovan a vlastenec -jak to bylo s tzv. podvody - podíl hraběnky Šlikové - záhadné mince daroval hrabě Nostic - rukopis z oseckého kláštera - proč falzátor nevytrhl stránku s letopočtem? - Mánes, Myslbek a Smetana - profesor Krejčí přichází s novou hypotézou // 18. Soudní proces Václava Hanky 231 // Znovu to začalo ve Dvoře Králové - Vídeň má starosti - přičinlivý pražský policejní ředitel - anonym útočí na Hanku - soudní spor -výslech svědků - rozsudek: dva měsíce vězení - zasahuje sám císař -nálezce nemusel být padélatelem // 19. TGM a rukopisy ...237 //
Přichází Masaryk - co vyžaduje čest národa - stupnice průraznosti - kdo je to „literární šmok" - Neruda píše o TGM - F. Dollfus z Chicaga = Ludvík Masaryk v Hustopeči - TGM jako satirik - památný den: 21. leden 1886 - antedatování důležitého dopisu // 20. i filologie může být napínavá ... 250 // Gebauerovy důkazy - kdo stál v pozadí - jsem nyní jako štvaná zvěř - profesor Kvíčala hrozí sebevraždou - schůzka tří - váha tzv. koincidencí - jak se dostaly do RK moravismy - svědectví vydává legenda o sv. kateřině ze Stockholmu - o slovo se hlásí středověká skladba Milion - znal jeho autor báseň z RK? // 21. Co tvrdil (a tvrdí) historik ...263 // Jak to bylo s knížetem Oldřichem - co zapsal Kosmas, Dalimil a další - dvojí vláda knížete Jaromíra a její problémy-jak je to s „bránou přes Vltavu" - kde vychází slunce - Strahov, či Petřín - Schedelova světová kronika a její úloha v našem sporu - libreto Hankovy opery Božena - o básni Beneš - kdy vzniklo jméno Hrubé skály - obraz a jeho tajemství - historie slova „tábor" - byla bitva u Olomouce? -dopis krále Václava - jezuité zasahují - co je to „ahané" - kde leží Hostajnov // 22. Paměť přibyslavská - další mystifikace, či důkaz 294 // Zajímavé svědectví - osudy PP nejsou vyjasněny - potvrzuje PP pravost rukopisů? - jaký byl inkoust PP - rozhodnuto: paleograf dr. J. Kašpar říká konečné slovo // 23. Paleografie nevěští minulost 300 // První soudy o RK a RZ - athenaeum přináší paleografické námitky - zmatek se zkratkami? - když se omyly stávají systémem - sebevražda dr. J. L. Píče - devět bodů univ prof. dr. Friedricha odsuzuje RKZ -závěr univ. prof. dr. Fialy - jak je to s písmenem g - záhadné tvary v RZ se nápadně podobají notovým značkám z konce 9. století //
24. Chemie věří v rukopisy 313 // Už v roce 1835 začaly pokusy - razurová komise - Gebauer zkoumá korektury a razury a dochází k překvapujícímu zjištění - proč asi písař RK archaizoval text - svědek Hankova „obťažení písmen", který už nemohlsvědč1t - původní písmo a razury se vodou nesmývají, Hankovy tahy ano - zvlášť upravený pergamen a inkoust? - chemická komise pracuje - výsledky svědčí pro pravost - Bělohoubkův žebříček - berlínská modř a její záhada - „Hanka fecit" = důkaz o Hankově falzátorství? - zasahuje univ. prof. V. Vojtěch - věda nevěří v chemické zázraky // 25. Hledá se přítel x . 3 3 // Učitel krasopisu, litograf, nebo někdo jiný? - Hankův svatební svědek - pár slov o Horčičkovi - malíř obrozenecké společnosti - kam jezdil inspektor obrazárny // 26. Stopa směřuje na Zelenou horu 338 // Anonymní dopis - Dobrovského hypotéza o podvrhu Libušina soudu - zasahuje páter Voříšek - svědectví nepomuckého děkana - pamětní kniha F. Krolmuse - co si pamatoval malíř - proč se Hanka nehlásil k dávnému příteli - cestář má dobrou paměť // 27. Co věděl pan důchodní ze zámku - 347 // Osud Josefa Kováře - stopy v klatovském archivu - roztřesený podpis - zelenohorský velkostatek dlužil kováři přes 7000 zlatých -znal se důchodní s Horčičkou? - dvě stejné cedulky s rozdílnou větou - kdy přišel Horčička na Yelenou horu - kniha kostelních účtů - o čem svědčí nástropní obraz // 28. Řetěz podivných náhod 360 // Byl Horčička „technologickou duší" podniku? - podivná povaha - Horčičkovy listy Hankovi - sběratel starých pergamenů - co znamenalo červené čárkování v RZ - správce Colloredovské sbírky -tajnosti holandského malíře - enkaustická metoda a Horčička //
29. Od Horčičky vede cesta k závěru 367 // Výstava po stu letech - Horčička jako restaurátor - Theodorik na Karlštejně - poznámka z 9. století - roztok z popele - obdivuhodný návrh - recenze na knihu Jakuba Rouxe - jak se zlatily iniciály - co zbývá učinit // II. část: Zkoušky // 1. Jak to začalo 377 // dar. ing. Stŕemchy - návštěva v Říčanech - také na Albertově čeká zklamání - do popředí vstupují politici Josef Smrkovský a Jiří Hájek - volba padá na kriminalistický ústav // 2. První zkoušky 381 // rozhodne c 14? - začíná se písní vyšehradskou - podivné manipulace - na řadě je milostná píseň krále Václava - zkoumá se báseň Jelen - nečekaná počínání se sloupci ?, ? a c - konečné zjištěná falza // 3. Na řadě je Zelenohorský rukopis ... 388 // Popis RZ - mikroskop kontroluje zkoušky z předchozích let - nastupuje chemie - oprava legend a mýtu, tradovaných po desetiletí - pořadí barevných vrstev - kryptogram naznačuje cestu - gotické písmo - staré iniciály geniálně využité - objev původního textu: Davidovy žalmy - hledá se iniciála U - závěr protokolu o RZ má pět bodü // 4. Úkol nejtěžší: Rukopis královédvorský ... 406 // Prověrka tzv Gebauerových zlomků - zmýlil se v roce 1886 prof. Belohoubek? - roztok, který hned píše rezavou barvou - berlínská modř z roku 1704 leží pod zlacením iniciály n - závěr prof. Bělohoubka padá, cesta dál je otevřena // 5. Proužky, plámky a další záhady 412 // zhotovit mapu výzkumu RK? - planeta Neptun a jak to souvisí s metodou další práce - lze vysvětlit existenci proužků? - co jsou to plámky - mejméne patnáct vědců tvrdilo, že RK není palimpsest -schyluje se k rozhodujícímu zjištění // 6. Známe konečně cestu? 425 // Náhoda je jako bůh - ověření palimpsestu - počítám písmenka na řádcích -
dopis přátelům - pasáž, která vznikla omylem, či úmyslné? - červené nebo hnědé h - vědomé zašpinění pergamenu - zbytky písma původního textu // 7. Další výsledky průzkumu jsou nadějné 440 // navštěvujeme univerzitní knihovnu - co jsou to proškrty - o čem vypovídá Decretum Gratiani - počet majuskulí dává signál - můj druhý dopis - evangelium sv. Jana a jeho podvrženost - zbytky astronomického rukopisu - zkouška zlacení? // 8. závěr expertizy odpovídá jednoznačné ... 456 // problém přelivů - hrany proužků - kdy falzátor pracoval sklihem - stopy původních starých rytých linek a- zuola ? - prověřujeme všechna ? ?i - pozorování v neophotu - o čem svědčí pergamenové mezilisty z Hankovy vazby - lasy - čtyři markanty jsou málo - v Národním muzeu leží bedýnky se středověkými zlomky rkp - kořínky zvířecích chlupů // 9. Konečný soud 472 // otisk písařova prstu - systém položení barev v RK - gotické h a co z něho vytvořil falzátor - iniciály vypovídají - zbytky původního písma - proč byly vytvořeny proužky - důkaz pro všechny - protokoly jsme uzavřeli 28. října 1971 // III. část: Výsledky // 1. Protokoly o zkoumání RZ a RK 499 // Ukončení protokolů - pokyn k jejich zničení-akce „papírek" - jaro 1990 přináší odtajnění protokolů - sborník Národního muzea zveřejňuje v roce 1993 jejich text - výsledky

Zvolte formát: Standardní formát Katalogizační záznam Zkrácený záznam S textovými návěštími S kódy polí MARC