.

0 (hodnocen0 x )

BK

Praha : Univerzita Karlova, 1994

127 s.

ISBN 80-7066-847-4

000112863

Vorwort 7 // 1 Das Verb als Mittel der Versprachlichung 9 // 1.1 Erfassung der außersprachlichen Merkmale des Geschehens 9 // 1.2 Verdichtung der begrifflichen Komponente der Benennung 13 // 2 Das Verb in der deutschen Wortbildungslehre 17 // 2.1 Diachronische und synchronische Aspekte 17 // 2.2 Zum Wortstatus des komplexen Verbs und seiner Bestandteile 25 // 2.2.1 Das Präverb: zwischen Wort und Wortteil 25 // 2.2.1.1 Das Präfix 25 // 2.2.1.2 Das postponierbare Präverb: Partikel, Präfixoid (Halbpräfix), Verbzusatz oder // kompositionsähnliches Element? 26 // 2.2.2 Das komplexe Verb: Ableitung (Präfixbildung, Zusammenbildung) vs. Zusammensetzung (Zusammenrückung)? 27 // 2.3 Überblick über die Terminologie des Bereiches "komplexes Verb" 29 // 3 Das deutsche komplexe Verb und seine Typen 35 // 3.1 Zur Spezifik der verbalen Wortbildung im Deutschen 35 // 3.2 Paradigmatische Prägung und Zusammentritt benachbarter Elemente 36 // 3.3 Typen der komplexen Verben nach dem Verhalten des Präverbs 38 // 3.3.1 Übersicht 38 // 3.3.2 Präverbierung mit postponierbarem Präverb 39 // 3.3.2.1 Subtypen der Verben mit postponierbarem Präverb 39 // 3.3.2.2 Bestand der Präverbien einzelner Subtypen 40 // 3.3.3 Präverbierung mit festem Präverb 48 // 3.3.3.1 Präfixe 48 // 3.3.3.2 Sonstige präverbale Elemente des festen Typs 48 // 3.3.4 "Verbale Pseudokomposita" 49 // 4 Zur Architektonik und Akzentuierung des komplexen Verbs 51 // 4.1 Zur Architektonik des Präverbs und des Grundverbs 51 // 4.1.1 Das Präverb 51 // 4.1.2 Das Grundverb 52 // 4.1.3 Zur sog. Doppelpräfigierung 53 // 4.2 Zum Vokalbestand des Präverbs 56 // 4.3 Die Akzentuierung des komplexen Verbs 57 // 4.4 Zur Korrelation zwischen Akzentuierung und Postponierbarkeit des Präverbs 59 // 4.5 Zur Akzentuierung des komplexen Verbs im Satz 60 //

5 Graphische Repräsentation und Orthographie des komplexen Verbs 63 // 5.1 Zum Zusammentritt graphischer Wörter 63 // 5.2 Zur geltenden orthographischen Regelung 65 // 5.3 Zum Geltungsbereich des semantischen Kriteriums bei einzelnen Verbalformen 67 // 5.3.1 Der Infinitiv 67 // 5.3.1.1 Adverbiale und adverbähnliche präverbale Elemente 68 // 5.3.1.2 Adjektivische präverbale Elemente 71 // 5.3.1.3 Verbale Präverbien 72 // 5.3.2 Partizipien 73 // 5.3.3 Finite Formen 73 // 5.4 Das Grundverb als Faktor der Getrenntschreibung 74 // 5.4.1 sein 74 // 5.4.2 werden 75 // 5.5 Besondere orthographische Probleme mit dem Subtyp S + GV 75 // 5.6 Das komplexe Verb als graphisches Wort 77 // 6 Zur morphosyntaktischen Charakteristik des unfesten Verbs 79 // 6.1 Zum Begriff der Trennbarkeit 79 // 6.2 Das unfeste komplexe Verb als morphologisches Wort 82 // 6.2.1 Formenbestand unfester und fester Verben 82 // 6.2.2 Binäre und ternäre Trennung der finiten Formen 83 // 6.2.3 Zur Formenbildung der einzelnen Subtypen 84 // 6.3 Das "trennbare" Verb im Deutschen - eine Übergangserscheinung? 87 // 6.3.1 Ausgangshypothese 87 // 6.3.2 Schwankungen in der Formenbildung 88 // 6.3.2.1 "Doppelpräfigierte" Verben 88 // 6.3.2.2 Verben mit dem Suffix -ieren 91 // 6.3.2.3 Doppelförmige Verben 92 // 6.3.2.4 Verben mit adjektivischen Präverbien 97 // 6.3.2.5 Verben mit substantivischen Präverbien 98 // 6.3.3 Schlußfolgerungen 98 // 6.4 Zum syntaktischen Status des postponierten Präverbs 99 // 6.4.1 Position 99 // 6.4.2 Satzgliedstatus 100 // 6.4.2.1 Präverb vs. Adverbial 101 // 6.4.2.1.1 Die lokal-dynamische Funktion 101 // 6.4.2.1.2 Die lokal-statische Funktion 103 // 6.4.2.1.3 Die modale Funktion 104 // 6.4.2.2 Präverb vs. Prädikativum 104 // 6.4.2.3 Präverb vs. Objekt 105 // 6.5 Zu weiteren Forschungsaufgaben 105 // 7 Resümee 107 // 8 Zitierte Literatur 115 // Register zu den präverablen Elementen 121

cnb000084403