.

0 (hodnocen0 x )

(6) Půjčeno:48x 

BK

Biografie

1. vyd.

Praha ; Praha : Zvon, 1994

292 s.

ISBN 80-7113-111-3 (váz.)

Obsahuje bibliografii na s. 275-287 a rejstřík

Etika - pojednání

000113075

1 PŘEDPOROZUMĚNÍ 13 // 1.1 Prvky predporozumení 13 // 1.1.1 Mravní hodnocení 14 // 1.1.2 Svědomí 14 // 1.1.3 Dobrovolnost 15 // 1.1.4 Odpovědnost 15 // 1.1.5 Sociální zřetel 16 // 1.1.6 Vlastní hodnota 16 // 1.2 Etymologické poznámky 17 // 2 EMPIRISTICKÁ ETIKA 19 // 2.1 Empirismus a praxe 19 // 2.2 Hedonismus 23 // 2.3 Antický hédonismus 24 // 2.4 David Hume 25 // 2.4.1 Předmět morálního schvalování 25 // 2.4.2 Sympatie a mravní cit 26 // 2.4.3 Cit a rozum 29 // 2.5 Utilitarismus 31 // 2.5.1 Obecná charakteristika 32 // 2.5.2 Aspekty diskuse o utilitarismu 34 // 2.6 „Sedící Sókratés“ 39 // 3 MORÁLNÍ PRINCIP A SVOBODNÁ VŮLE 42 // 3.1 Transcendentální fdosofie 42 // 3.1.1 Transcendentální diference 43 // 3.1.2 Transcendentální determinace 47 // 3.2 Morální princip 49 // 3.2.1 Kategorický imperativ 49 // 3.2.2 Osoba jako účel sám o sobě 55 // 3.2.3 Říše účelů 58 // 3.2.4 Antiteze 61 // 3.2.5 Konkretizace morálního principu 64 // 3.2.6 Dobro a zlo 69 // 3.3 Mravně relevantní svoboda 71 // 4 SVĚDOMÍ 78 // 4.1 Conscientia a synderesis 78 // 4.1.1 Vědění ve svědomí 79 // 4.1.2 Svědomí před činem a po činu 82 // 4.2 Lex naturalis 84 // 4.2.1 Lex naturalis jako účast na lex aetema 84 // 4.2.2 Analýza le naturalis 87 // 4.2.3 Tomáš a Kant 94 // 4.3 Autonomie svědomí 95 // 4.4 Svědomí správně a bludné 97 // 4.5 Neostrosti 101 // 5 NORMA A MRAVNOST 105 // 5.1 Nutnost mravních norem 105 // 5.1.1 Dialektika svědomí 106 // 5.1.2 Mravní normy a společnost 107 // 5.1.3 Svědomí a étos 108 // 5.2 Roviny praxe 110 // 5.3 Odůvodňování norem 112 // 5.3.1 Odůvodňování norem autoritou 113 // 5.3.1.1 Osoby 113 // 5.3.1.2 Texty 114 // 5.3.1.3 Tradice 115 // 5.3.1.4 Právo 115 // 5.3.1.5 Věda 117 // 5.3.1.6 Přehled 118 // 5.3.2 Odůvodňování norem v diskursu 119 //

5.3.2.1 Utilistaristická argumentace 120 // 5.3.2.2 Argumentace teorie spravedlnosti 122 // 5.3.2.3 Klasická argumentace přirozeného práva 124 // 5.3.2.4 Přehled 126 // 6 CTNOST 129 // 6.1 Schiller a Kant 129 // 6.2 Klasický pojem ctnosti 131 // 6.3 Klasifikace ctností 133 // 6.3.1 Základní ctnosti u Platóna 133 // 6.3.2 Klasifikace ctností u Aristotela 135 // 6.3.3 Klasifikace ctností u Tomáše Akvinského 137 // 6.4 Rozumnost jako základní ctnost 138 // 6.5 Odbočka: Etika ctností u Maclntyra 141 // 7 ŠTĚSTÍ A SMYSL 144 // 7.1 Štěstí 144 // 7.2 Stupně a nároky smyslu 148 // 7.2.1 Přírodní animalita: nezprostředkovaný hédonismus 149 // 1.2.2 Přírodní animalita: zprostředkovaný hédonismus 151 // 7.2.3 Stupeň humanity 152 // 7.3 Etika a víra 155 // 7.3.1 Tranzitivnost smyslu 155 // 7.3.2 Nedisponovatelnost dovršeného dobra 157 // 7.3.3 Problém viny 158 // 7.3.4 Nárok svědomí 159 // 8 RELATI VIZACE 163 // 8.1 Historický materialismus (Marx) 164 // 8.1.1 Teorie historického materialismu 164 // 8.1.2 Nadstavba a étos 166 // 8.1.3 Obecný mravní princip nebo třídní morálka? 169 // 8.1.4 Mravní subjekt nebo soubor vztahů? 171 // 8.1.5 Odbočka: Moralita a teorie systémů (N. Luhmann) 175 // 8.2 Genealogická relativizace morálky (Nietzsche) 177 // 8.2.1 Základní pojmy 178 // 8.2.2 Genealogie morálky 180 // 8.2.3 Dějiny 182 // 8.2.4 Nadčlověk 183 // 8.2.5 Přehled 186 // 8.2.6 Odbočka: Postmoderna 187 // 8.3 Etika a psychoanalýza (Freud) 190 // 8.3.1 Psychický aparát 191 // 8.3.2 Smysl praxe a života 193 // 8.3.3 Etika a kultura 194 // 8.3.4 Individuální a kulturní nadjá 197 // 8.3.5 Přehled 199 // 8.4 Etika v pohledu etologie (Lorenz) 203 // 8.5 Relativizace a transcendentální diference 206 // 9 NOVÉ KONCEPCE 211 // 9.1 Materiální etika hodnot 211 // 9.1.1 Pojetí etiky hodnot 212 //

9.1.2 Kritické úvahy 214 // 9.1.3 Odbočka: Morálka a cit 216 // 9.2 Existencialistická etika 218 // 9.2.1 Kierkegaard 218 // 9.2.1.1 Objektivní a subjektivní reflexe 219 // 9.2.1.2 Já - zoufalství - víra 220 // 9.2.1.3 Praxe 222 // 9.2.2 Charakteristické rysy 224 // 9.2.3 Kritické úvahy 229 // 9.3 Etika diskursu a etika komunikace 231 // 9.3.1 Jürgen Habermas 231 // 9.3.2 Karl-Otto Apel 236 // 9.3.3 Kritická úvaha 237 // 9.4 Jednotlivé pozice 240 // 9.4.1 Theodor W. Adomo 240 // 9.4.2 Kritický racionalismus 241 // 9.4.3 John Rawls 242 // 9.4.4 Hans Jonas 244 // 9.4.5 Peter Singer 245 // 10 ANALYTICKÁ ETIKA 248 // 10.1 Klasifikace 248 // 10.2 Intuicionismus (Moore) 251 // 10.2.1 Význam slova „dobré“ 252 // 10.2.2 Naturalistický chybný závěr (naturalistic fallacy) 252 // 10.2.3 Kritická úvaha 253 // 10.2.4 Humův zákon 254 // 10.3 Pozitivismus 256 // 10.3.1 Wittgenstein 257 // 10.3.2 Ayer 258 // 10.3.3 Kritická úvaha 259 // 10.4 Emotivismus (Stevenson) 260 // 10.5 Deskriptivismus (Austin, Searle) 264 // 10.6 Preskriptivismus (Hare) 267 // 10.6.1 Význam pojmu „dobrý“ 268 // 10.6.2 Decisionismus 270 // 10.6.3 Kritická úvaha 272 // DODATEK // Hlavní díla etiky 275 // Seznam literatury 279 // Rejstřík osob 289

racionalismus 241 // 9.4.3 John Rawls 242 // 9.4.4 Hans Jonas 244 // 9.4.5 Peter Singer 245 // 10 ANALYTICKÁ ETIKA 248 // 10.1 Klasifikace 248 // 10.2 Intuicionismus (Moore) 251 // 10.2.1 Význam slova „dobré“ 252 // 10.2.2 Naturalistický chybný závěr (naturalistic fallacy) 252 // 10.2.3 Kritická úvaha 253 // 10.2.4 Humův zákon 254 // 10.3 Pozitivismus 256 // 10.3.1 Wittgenstein 257 // 10.3.2 Ayer 258 // 10.3.3 Kritická úvaha 259 // 10.4 Emotivismus (Stevenson) 260 // 10.5 Deskriptivismus (Austin, Searle) 264 // 10.6 Preskriptivismus (Hare) 267 // 10.6.1 Význam pojmu „dobrý“ 268 // 10.6.2 Decisionismus 270 // 10.6.3 Kritická úvaha 272 // DODATEK // Hlavní díla etiky 275 // Seznam literatury 279 // Rejstřík osob 289