Úplné zobrazení záznamu

Toto je statický export z katalogu ze dne 29.05.2026. Zobrazit aktuální podobu v katalogu.

Bibliografická citace

.
0 (hodnocen0 x )
(2) Půjčeno:2x 
BK
Vyd. 1.
Praha : Auditorium, 2009
198 s. ; 22 cm

ISBN 978-80-87284-02-5 (brož.)
Téma
Obsahuje bibliografii na s. 183-187, bibliografické odkazy a rejstřík
000177219
1. Od posledních k prvním: rovnost jako sociální spravedlnost // 2. Sociální práva jako lidská práva // 2.1. Typy veřejných závazků // 2.2. Obsah pozitivních závazků v oblasti sociálních práv // 2.2.1. Obecné závazky bezodkladné povahy // 2.2.2. Závazek vnitrostátního provedení // 2.2.3. Specifické závazky // 3. Rovnost a sociální práva v ústavním pořádku // 3.1. Míchej, snímej, rozdávej: sociální práva v ústavě // 3.1.1. Ustavní úprava sociálních práv // 3.1.2. Princip rovnosti jako základ „vtažení" sociálních práv do ústavní úpravy // 3.2. Horizontální účinek ústavně zaručených práv // 3.2.1. Zprostředkovaný horizontální účinek // 3.2.2. Přímý horizontální účinek // 3.2.3. Nepřímý horizontální účinek // 4. Demokratický zákonodárce a nezávislá justice: jak silná jsou sociální práva? // 4.1. Sociální legislativa a soudcovská zdrženlivost // 4.1.1. Evropský soud pro lidská práva a margin of appreciation // 4.1.2. Dispozice a úvaha zákonodárce: zdrženlivost v pojetí Ústavního soudu CR // 4.1.3. Justiční intervence jako ochrana znevýhodněných menšin // 4.2. Kdo koho kontroluje: „vratký" a „pevný" ústavní model justičního přezkumu legislativních opatření // 4.3. Sociální práva pod ochranou justice: hledání „nedotknutelného" // 5. Právní sociální stát: rovnost a zákaz svévole // 5.1. Test opodstatněnosti // 5.2. Test opodstatněnosti před ESLP // 5.2.1. Sociální práva před ESLP // 5.2.2. ČI. 14 Úmluvy: // opodstatněnost nevýhodnějšího zacházení // 5.2.2.1. Analogické situace // 5.2.2.2. Přísnější test opodstatněnosti /a uvážení členského státu // 5.3. Opodstatněnost vs. rozumnost: Ustavní soud CR // 5.4. Test opodstatněnosti před Ústavním soudem Kanady // 5.4.1. Kontextuální analýza a test opodstatněnosti //
5.4.2. Test kontextuální analýzy // 6. Právo na život a sociální práva // 6.1. Právo na život a minimální standard // 6.2. Právo na život a pozitivní povinnost státní moci // 7. Hodnotové hledisko lidské důstojnosti // 7.1. Lidská důstojnost jako svoboda // 7.2. Lidská důstojnost jako rovnost // 7.2.1. Znevýhodnění // 7.2.2. Předsudky, stereotypy a podezřelé charakteristiky // 7.2.3. Znevýhodnění, podezřelá kritéria a nepřímá diskriminace // 7.2.4. Reálné skupinové charakteristiky // 7.2.5. Reálné skupinové charakteristiky menšinových skupin // 7.2.6. Nezměnitelné skupinové charakteristiky a volba jednotlivce // 7.2.7. Osobní charakteristiky v judikatuře Ústavního soudu ČR // 7.2.8. Specifika diskriminačních důvodů // 8. Minimální standard a důstojnost chudých // 9. Sociální odpovědnost vlastníka // 10. Rovnost a sociální práv před Soudním dvorem Evropských společenství // 10.1. Předběžná otázka a evropské pojetí rovnosti v sociálních právech // 10.2. Přímé horizontální účinky a zásada rovnosti v právu Společenství // 10.3. Zásada rovnosti v evropském a ústavním právu // 10.4. Lidská práva před Soudním dvorem ES // 11. Právo na život ve svobodě a v důstojnosti: zrození veřejných sociálních práv // Bibliografie // Citovaná judikatura // Rejstřík

Zvolte formát: Standardní formát Katalogizační záznam Zkrácený záznam S textovými návěštími S kódy polí MARC