.

0 (hodnocen0 x )

(1) Půjčeno:1x 

BK

Vyd. 1.

Praha : Krystal OP, 2014

169 s. : il. ; 21 cm

ISBN 978-80-87183-62-5 (brož.) ISBN !978-80-871183-62-5 (chyb.)

Obsahuje bibliografii na s. [158]-163 a bibliografické odkazy

000249535

Obsah // Předmluva... 5 // 1 Kořeny novověké disputace... 11 // 1.1 Předběžná terminologická vymezení... 13 // 1.1.1 Disputace... 13 // 1.1.2 Novověká disputace... 13 // 1.1.3 Rozlišení disputační praxe a disputační wčíráy... 14 // 1.1.4 Oponent a respondent... 15 // 1.1.5 Termín „dialektický“ ... 16 // 1.2 Aristotelovy dialektické disputace... 17 // 1.2.1 Základní vymezení... 17 // (a) Aristotelova klasifikace argumentů... 17 // (b) Argument a disputace... 19 // 1.2.2 Dialektický problém, propozice a teze... 19 // (a) Vlastnosti a klasifikace dialektického problému... 20 // (b) Dialektická propozice a uznávaný názor... 21 // (c) Dialektická teze a problém... 22 // 1.2.3 Osoby a pravidla v dialektické disputaci... 22 // (a) Role tazatele... 23 // (b) Role respondenta... 24 // (c) Průběh dialektické disputace... 26 // OBSAH // 167 // 1.2.4 Účel a epistemická hodnota dialektických // disputací... 27 // (a) Některé pohledy na účel dialektické disputace... 27 // (b) Epistemická hodnota dialektické disputace... 30 // 1.3 Středověké dědictví... 34 // 1.3.1 Úvod do problematiky středověkých disputací... 34 // 1.3.2 Typologie scholastické disputační praxe... 36 // (a) Disputované otázky komentářů a řádné disputace // mistrů... 36 // (b) Vcsperiální a inccpční disputace... 38 // (c) Quodlibetní disputace... 40 // 1.3.3 Dialektické disputace a hra obligací... 42 // (a) Disputace na školách dialektiků...

42 // (b) Obligace... 42 // 1.3.4 Vztahy mezi vybranými typy středověkých // disputací... 44 // (a) Dialektické a obligační disputace... 45 // (b) Dialektické, zkušební a doktrinální disputace... 47 // 1.4 Raný novověk: jasný záznam o metodě řešení // argumentu... 52 // 1.4.1 Proměny v raném novověku... 52 // 1.4.2 Otázka Clichtoveho tzv. „doktrinálních // disputací“ ... 52 // (a) „Doktrinální disputace“ - nevhodné pojmenování... 53 // (b) Kontrasty s vybranými středověkými disputačními // praxemi... 57 // 1.5 Exkurz: Vývoj teorie topiků a loci... 58 // 1.5.1 Antika... 58 // (a) Aristoteles... 58 // (b) Boethius (480-524/5) ... 59 // 1.5.2 Středověk a raný novověk... 62 // (a) Garlandus Compotista... 62 // (b) Abélard (1079-1142) ... 63 // (c) Petr Španělský, terministé a Jan Buridan... 63 // 2 Novověká disputace a její proces... 67 // 2.1 Disputační příručky, autoři a definice novověké // disputace... 69 // 2.1.1 Disputační příručky a jejich autoři... 69 // (a) Všeobecná charakteristika disputačních příruček... 69 // (b) Vybraní autoři a jejich díla... 70 // 2.1.2 Dobové definice disputace... 72 // 2.2 Osoby v disputaci... 74 // 168 // OBSAH // 2.2.1 Praeses... 74 // (a) Pedagogický úkol... 75 // (b) Úkol pomáhat oponentovi a respondentovi // s argumentací... 75 // 2.2.2 Publikum má hodnotící funkci... 76 // 2.2.3 Oponent a respondent... 80 // 2.3 Základní struktura novověké disputace...

82 // 2.3.1 Návrh a výběr teze... 84 // (a) Thomasius... 84 // (b) Felwinger... 86 // 2.3.2 Status controversiae... 88 // (a) Funkce... 88 // (b) Druh disputace a principy... 90 // 2.3.3 Objectio... 98 // (a) Kontradiktomost konkluze námitky... 98 // (b) Typy argumentu... 101 // (c) Hledání vhodného argumentu-Topiky/Loci... 102 // 2.3.4 Assumptio - převzetí, osvojení argumentu... 106 // 2.3.5 Responsio a exceptio obecně... 107 // (a) Responsio... 108 // (b) Exceptio... HO // 2.3.6 Responsio a exceptio jednotlivě... Ill // (a) Nego a instantia... Ill // (b) Distinguo a subdistinguo... 114 // (c) Inversio a retorsio... 118 // (d) Concedo a ostatní responsio a exceptio... 125 // 2.3.7 Ukončení disputace... 127 // (a) Obtíž spojená s přechodem ? novému argumentu... 127 // (b) Podmínky ukončení disputace - dosažení principů // a mlčení... 128 // (c) Čas vymčřený disputaci... 130 // 3 Úskalí a možnosti novověké disputace... 133 // 3.1 Úskalí novověké disputace... 134 // 3.1.1 Úskalí procedurálně-teoretické povahy... 134 // (a) Důkaz teze a hledání pravdy pomocí disputace... 134 // (b) Záměna rolí, onus probandi a jeho strategické využívání... 138 // (c) Principy... 140 // (d) Metoda řešení argumentu vs. sokratická metoda... 142 // 3.1.2 Úskalí povahy kulturně-společenské... 143 // (a) Násilí při disputaci... 143 // (b) Důvody a okolnosti zániku ústní disputace v Německu ... 146 // 3.2 Možnosti novověké disputace...

149 // OBSAH // 169 // 3.2.1 Dva autoři o přednostech disputačního přístupu // ? vědě a vzdělávání... 149 // (a) Leibnizovo ocenění sylogistické formy argumentace... 149 // (b) Prof. Stanislav Sousedík... 150 // 3.2.2 Výhody asumity - lokální a časové vázanosti // účastníků ústní disputace... 151 // (a) Asumita disputace omezuje arbitrárni reinterpretace. 152 // (b) Asumita disputace zajišťuje přiměřenost lidským // možnostem... 152 // (c) Asumita disputace ukazuje hodnotu teze a není // překážkou komunikace ? širší veřejnosti... 154 // 3.2.3 Disputace a moderní věda a technika... 156 // (a) Humanimí vs. přírodní vědy... 156 // (b) Lidský čin vs. verdikt software... 156 // Seznam literatury... 158 // Prameny... 164 // Obsah .. // . 166

cnb002571758