Úplné zobrazení záznamu

Toto je statický export z katalogu ze dne 02.06.2026. Zobrazit aktuální podobu v katalogu.

Bibliografická citace

.
0 (hodnocen0 x )
(7.5) Půjčeno:15x 
BK
Vydání 1.
Praha : Academia, 2017
284 stran ; 20 cm

ISBN 978-80-200-2687-3 (brožováno)
Právo - etika - společnost ; sv. 3
Obsahuje bibliografii na stranách 259-273, bibliografické odkazy a rejstříky
001460447
OBSAH // Předmluva (Dr. iur. et JUDr. Helena Krejčíková, Ph.D.) 11 // 1. Úvod 15 // 2. Terminologie a teoretické otázky 21 // 2.1 Terminologie 21 // 2.2 Mens rea: intence a zavinění 26 // 2.3 Princip dvojího účinku 36 // 2.4 Kauzalita 39 // 2.5 Komisivní a omisivní akty (killing and letting die) 40 // 2.6 Koncept medicínsky marného postupu v právu 44 // 2.7 Eutanázie v nacistickém Německu 47 // 2.8 Rozhodování Evropského soudu pro lidská práva 53 // 2.8.1 Prettyová v. Spojené království, č. 2346/2002 54 // 2.8.2 Haas v. Švýcarsko, č. 31322/07 56 // 2.8.3 Grossová v. Švýcarsko, č. 67810/10 57 // 2.8.4 Glass v. Spojené království, č. 61827/00 58 // 2.8.5 Lambert a další v. Francie, 46043/14 59 // 3. Nizozemsko 63 // 3.1 Kulturní a právní prostředí v Nizozemsku, // medicínská praxe 64 // 3.2 Vývoj beztrestnosti eutanázie - jednotlivé soudní // případy 74 // 3.2.1 Tři případy před rokem 1945 kvalifikované jako "zabití na žádost" 74 // 3.2.2 Případ z roku 1952, Eidhoven 75 // 3.2.3 Případ Mia Versluisová, 1967 76 // EUTANÁZIE A ROZHODNUTÍ NA KONCI ŽI VOTA // 3.24 Případ Postmová, Leeuwarden, 1973 77 // 3.2.5 Případ Wertheimová, Rotterdam; 1981 82 // 3.2.6 Případ Schoonheini; Nejvyšší soud, 1984 86 // 3.2.7 Případ Polsová, Nejvyšší soud 1982 88 // 3.2.8 Případ Admiraal, Okresní soud v Haagu, 1985 90 // 3.2.9 Případ Duintjer, odvolací soud Haag 1985 91 // 3.2.10 Případ dr. K. 91 // 3.2.11 Případ Kors, Nejvyšší soud 1990 92 // 3.2.12 Případ Chabot, Nejvyšší soud, 1994 94 // 3.2.13 Případ Prins, Alkmaar, Amsterdam 1995 96 // 3.2.14 Případ Kadijk, Gronningen, odvolací soud // Leeuwarden 98 // 3.2.15 Případ Sutorius, Haarlem, odvolací soud // Amsterdam 99 // 3.2.16 Případ van Oijen, Amsterdam 100 // 3.2.17 Shrnutí judikatury a stručná analýza 101 // 3.3 Zákon o beztrestnosti eutanázie 103 //
3.4 Změny v přístupu k asistované smrti v Nizozemsku. // Posunuje se nizozemská praxe na šikmé ploše? 114 // 3.4.1 Výsledky neprokazují existenci kluzkého svahu 120 // 3.4.2 Kluzký svah existuje - problém terminologie a zkreslení výsledků 121 // 3.4.3 Kluzký svah a judikatura. Stále více jsou akceptována jednání, která jsou kontroverznější 124 // 3.4.4 Nevyžádaná a nucená eutanázie - vzrůstající počet? 127 // 3.4.5 Nevyžádaná eutanázie u novorozenců a dětí 129 // 3.4.6 Porušování podmínek 130 // 3.4.7 Jiné státy. Komparace lékařsky asistovaných úmrtí bez přímé žádosti 133 // 3.5 Závěr 137 // 4. Belgie 145 // 4.1 Stručné shrnutí historie a politické uspořádání. // Ústavní systém 145 // OBSAH // 4.2 Debaty předcházející přijetí zákona a legislativní proces 148 // 4.3 Právní situace v roce 2002 před nabytím účinnosti zákona o eutanázii. Znění nového zákona 150 // 4.4 Medicínská praxe po nabytí účinnosti zákona. // Sporné případy eutanázie 158 // 4.5 Eutanázie pro nezletilé - přijetí novely zákona v roce 2014 162 // 4.6 Shrnutí 164 // 5. Švýcarsko 167 // 5.1 Stručné shrnutí historie a politické uspořádání. // Ústavní systém 167 // 5.2 Trestní zákoník z roku 1938 a jeho současné znění. // Jednotlivá významná ustanovení k asistované smrti 169 // 5.3 Jednotlivé typy medicínského jednání na konci života a jejich trestnost 173 // 5.3.1 Pasivní eutanázie (passive Sterbehilfe) spočívající v nepokračování nebo nezahajování život prodlužující léčby. 174 // 5.3.2 Nepřímá eutanázie (indirekte Sterbehilfe) 175 // 5-3-3 Vyžádaná a nevyžádaná aktivní eutanázie (freiwillige aktive Sterbehilfe) 176 // 5.3.4 Asistovaná sebevražda 176 // 5.4 Shrnutí 183 // 6. Aktuální změny - Německo a Francie 187 // 6.1 Německo 187 // 6.2 Francie 194 //
7. Přístup k eutanázii v České republice 201 // 7.1 Historie eutanázie v ČR 202 // 7.2 Moderní pokusy o novou právní trestněprávní úpravu v letech 1989-2010 212 // 7.3 Nový trestní zákoník a současná právní situace 217 // 7.3.1 Aktivní vyžádaná eutanázie 219 // EUTANÁZIE A ROZHODNUTÍ NA KONCI ŽI VOTA // // 7.3-2 Pasivní eutanázie 223 // 7.3.3 Nezahájení život udržující léčby ("withholding") a nepokračování v život udržující léčbě ("withdrawing") 225 // 7.3.4 Vůle pacienta v případě nezahájení nebo nepokračování kurativní zdravotní péče 235 // 7.3.5 Odpojení od přístroje 237 // 7.3.6 Nepřímá eutanázie - urychlení smrti podáváním bolest snižujícími léčivy (hastening death) 239 // 7.3.7 Okolnosti vylučující protiprávnost činu 240 // 7.4 Shrnutí 242 // 8. Závěr 247 // 8.1 Kluzký svah 247 // 8.1.1 Autonomie 248 // 8.1.2 Kontrola nad jednáním lékařů 249 // 8.1.3 Legislativní změny 251 // 8.1.4 Shrnutí 252 // 8.2 Jednotlivé země EU a jejich právní úprava - krátké shrnutí 253 // Použitá literatura 259 // Jmenný rejstřík 275 // Věcný rejstřík 279
(OCoLC)1003286862
cnb002875416

Zvolte formát: Standardní formát Katalogizační záznam Zkrácený záznam S textovými návěštími S kódy polí MARC