Úplné zobrazení záznamu

Toto je statický export z katalogu ze dne 02.06.2026. Zobrazit aktuální podobu v katalogu.

Bibliografická citace

.
0 (hodnocen0 x )
EB
EB
ONLINE
[Praha] : Karolinum, 2014
1 online zdroj (236 stran)
Externí odkaz    Plný text PDF (Bookport) 
   * Návod pro Bookport 


ISBN 978-80-246-2492-1 (online ; pdf)
ISBN 978-80-246-2491-4 (brožováno)
Ibero-Americana Pragensia. Supplementum ; 34
Na rubu tit. s.: Centro de Estudios Ibero-Americanos de la Universidad Carolina de Praga, Facultad de Filosofía
Obsahuje bibliografii a bibliografické odkazy
Práce se zabývá problematikou kulturní identity etnických skupin v moderní společnosti Mexika, zkoumá její povahu a podstatu a hledá možnosti jejího uchování. Ústřední otázkou práce je, jakým způsobem mohou indiánské skupiny rozvíjet svou kulturu v moderní mexické společnosti, a tím si zachovat vlastní svébytnost a identitu. Hlavním nástrojem je případová studie nahuaských komunit obývajících území Severovýchodního pohoří mexického státu Puebla a vlivu organizace Unión de Cooperativas Tosepan Titataniske, která v této oblasti působí a usiluje o zlepšení životní úrovně a posílení kulturní identity tamních vesničanů..
Anglické resumé
Vydavatel: Univerzita Karlova v Praze
001638109
Agradecimientos 4 // Siglas y abreviaturas 9 // 1. Introducción 11 // 2. Punios de salida teóricos 15 // 2.1 La importancia de la identidad étnica y la diversidad cultural 15 // 2.2 Pensamientos sobre la identidad cultural 17 // 3. Historia de la Sierra Norte de Puebla 23 // 3.1 Orígenes de los habitantes indígenas 26 // 3.2 Colonización 28 // 3.3 F.l altcpetl colonial temprano 28 // 3.4 Instituciones administrativas españolas 29 // 3.5 Influencia de los misioneros 31 // 3.6 Caída demográfica y centralización de los habitantes 32 // 3.7 Cambios en la estructura social indígena 34 // 3.8 Colonizadores versus indígenas 35 // 3.9 Repartimiento como amenaza de la integridad comunitaria 38 // 3.10 Migraciones en búsqueda del sustento 39 // 3.11 Iglesia como fuerza integradora 41 // 3.12 Políticaanti-mdígenadel México independiente 44 // 3.13 Impacto de la política liberal 46 // 3.14 Introducción del cultivo de café 50 // 3.15 Impacto de la Revolución Mexicana 51 // 3.16 Expansión del cultivo de café 54 // 3.17 Resumen 57 // 4. Raíces de pobreza del campo mejicano 62 // 4.1 Problema de la tierra 62 // 4.2 Semillas de la crisis económica 65 // 4.3 Agudización de los problemas en el campo 67 // 4.4 hsfuerzos para enfrentar la crisis agrícola 70 // 4.5 Protestas de los campesinos 73 // 4.6 Abandono abierto y oficial de la situación campesina 73 // 4.7 Programas sociales para aliviar la pobreza 79 // 4.8 Resumen 84 // 5. Características socio-culturales de Cuel/alan 87 // 5.1 Lenguas indígenas 87 // 5.2 Particularidad cultural 91 // 5.3 Aspectos sociales 95 // 6. Historia de la losepan 101 // 7. Organización de la losepan // 7.1 Órganos y procesos de la loma de decisiones // 7.2 Di (¡cuitados de la loma de decisiones comunitaria 124 // 7J Espacios de poder 125 // 7.4 Comunicación con las comunidades 127 //
8. Actividades de la Toscpan y su impacto sobrv la vida de los socios 130 // 8.1 Perfil cultural, social y económico de los socios 131 // 8.2 Identidad cultural de los socios 135 // 8.3 Programa de comercialización 143 // 8.4 Programa orgánico // 8.5 Caja de Ahorro y Crédito // 8.6 Programa de vivienda 170 // 8.7 Conciencia medioambiental // 8.8 Programa de mujeres // 8.9 Proyectos educativos // 8.10 Programa de turismo alternativo 199 // 8.11 Programa de salud 204 // 9. Observaciones generales acerca del funcionamiento de la losepan 211 // 9.1 Organización de proyectos y la rentabilidad 211 // 9.2 Selección de los empleados // 9.3 Selección de los socios beneficiados 212 // 9.4. Información a los socios 214 // 10. Conclusiones 217 // 10.1 Influencia de la Toscpan sobre la identidad indígena 217 // 10.2 Impacto de la Toscpan sobre la sostenibilidad del área 219 // Summary 224 // Bibliografía

Zvolte formát: Standardní formát Katalogizační záznam Zkrácený záznam S textovými návěštími S kódy polí MARC