.

0 (hodnocen0 x )

(4) Půjčeno:4x 

BK

EB

První vydání

Praha : Univerzita Karlova, nakladatelství Karolinum, 2022

247 stran, 12 nečíslovaných stran : ilustrace (převážně barevné) ; 21 cm

ISBN 978-80-246-4992-4 (brožováno)

ISBN 978-80-246-5111-8 (online ; pdf)

Obsahuje bibliografii, bibliografické odkazy a rejstřík

Anglické resumé

001659015

Předmluva editorky Bohumily Baštecké: Týká se to nás všech 11 // Na jakou otázku odpovídáme? aneb Transdisciplinarita v akci 11 // Učebnici jsme napsali ve spolupráci a podle toho, čemu věříme 13 // "Samostatně se rozhodovat s podporou": Protimluv, nebo podstata lidského spolužití? 15 // Myšlení na všechny a srozumitelnost: Univerzální design v jazyce 17 // Rozhodování s podporou znamená vytvářet společenství důvěry 18 // Souvislosti Alfréda Richtera: Projekt IDEA 12 20 // Slovo na cestu od Iva Bráta: 90. léta na Liberecku a rozhodování s podporou 22 // 1 Otázky klade opatrovník I. R.: Jsem opatrovníkem v nejlepším zájmu své neteře, i když proti její vůli: jak jinak zajistit její ochranu před ní samotnou? 25 // 2 Odpovídají autorky s postižením Michaela Timoracká a Barbora Mikulová: Chceme žít po svém 27 // 2.1 Rozhodování o zdraví a bydlení Michaela Timoracká 28 // 2.1.1 Můj opatrovník byl táta: teď smlouvy podepisuju já (2019) 28 // 2.1.2 Jídlo, co mám ráda (2020) 32 // 2.1.3 Bydlím sama, protože chci bydlet sama 33 // 2.1.4 Doktoři byli naštvaný 34 // 2.1.5 O ledviny bych přišla, o oči bych přišla 35 // 2.1.6 Práce mě teď docela baví 35 // 2.1.7 Asistenty potřebuju hlavně na ty papíry do banky // a trochu s penězma 36 // 2.1.8 Budu si střádat na vlastní byt 37 // 2.2 Rozhodování o bydlení, práci a vztazích Barbora Mikulová 38 // 2.2.1 Chtěla jsem odejít z ústavu a normálně žít (2019) 38 // 2.2.2 Všichni říkají, že to tu mám pěkný (2020) 41 // 2.2.3 Kdo včera přišel 42 // 2.2.4 Jsem součást rodiny 43 // 2.2.5 Už mám zase práci 44 // 2.2.6 Do chráněnýho bydlení jsem nechtěla, nepotřebuju, aby mi někdo pomáhal 44 // 2.2.7 Někdy se cítím sama, někdy ne 45 //

2.3 Odpověď na otázku, jak se v běžném životě projevuje rozdíl mezi rozhodováním v nejlepším zájmu a podporou při rozhodování Bohumila Baštecká, Barbora Mikulovů, Michaela Timoracká 46 // 3 Odpovídá podpůrce Jan Paleček: Podporoval jsem tak dlouho, až se ze mě stal podpůrce 49 // 3.1 Táta 49 // 3.2 Dobrovolník 50 // 3.3 Dobro volníc tví v ústavu 50 // 3.4 Jak opustit ústav 52 // 3.4.1 Kdo by mohl pomoci? 52 // 3.4.2 Už máme zastání 52 // 3.4.3 Chci práci venku 53 // 3.4.4 Jak získat zpátky svéprávnost? 53 // 3.5 Bára žije vlastní život, pomáhá druhým, a já podporujú 54 // 3.6 Odpověď na otázku, jak se v běžném životě projevuje rozdíl mezi rozhodováním v nejlepším zájmu a podporou při rozhodování 55 // 4 Odpovídá právnička Dana Kořínková: Nemůžu říct o druhém, co je v jeho nejlepším zájmu, sdělí to on sám: všichni jsme si rovni v právech a důstojnosti 57 // 4.1 Rozhodování a právní jednání 58 // 4.2 Svéprávnost a rovnost před zákonem pro všechny 59 // 4.2.1 Právní způsobilost a duševní způsobilost 60 // 4.2.2 Omezování svéprávnosti 60 // 4.2.3 Rozhodování opatrovníka v zájmu člověka 61 // 4.2.4 "Náhradní rozhodování" je v rozporu s Úmluvou 62 // 4.2.5 Neplatnost právního jednání bez omezení svéprávnosti 63 // 4.3 Podpora "na míru" každému z nás a právo na ni 65 // 4.3.1 Podpora při rozhodování a právním jednání 65 // 4.3.2 Další podoby podpory při rozhodování a právním jednání 66 // 4.4 Další práva důležitá pro podporu při rozhodování a právním jednání 66 // 4.4.1 Právo na bezpečí při právním jednání 67 // 4.4.2 Právo na přístupnost prostředí 67 // 4.5 Namísto závěru důraz na jazyk právního i širšího společenského prostředí 68 //

4.6 Odpověď na otázku, jak se v běžném životě projevuje rozdíl mezi rozhodováním v nejlepším zájmu a podporou při rozhodování 69 // 5 Odpovídá psycholožka Bohumila Baštecká: Jak se rozhodujeme 71 // 5.1 Rozhodujeme se od narození: Orientace podle důležitých lidí a podle prostředí 74 // 5.1.1 Čtyřletý člověk ve společnosti 75 // 5.1.2 Druhá a další šance 78 // 5.1.3 Skupina je celoživotní součástí našeho rozhodování 81 // Rozhodování a společenská příslušnost 82 // Rozhodování a pomoc druhým 85 // 5.2 Usuzujeme rychle, neuvědomované a snadno: zkušenosti, zvyky a poznávací zkratky 86 // 5.2.1 Zkušenosti naše i jiných: návyky a odborníci 87 // 5.2.2 Poznávací zkratky a zkreslení 90 // 5.3 Jdeme cíle-vědomě za svým: Hodnoty a vůle na životní cestě 96 // 5.3.1 Hodnoty a preference: Za čím jdeme, čemu dáváme přednost 97 // 5.3.2 Vůle: svébytnost, svoboda, sebeovládání, sebeřízení, sebeurčení 99 // Sebeovládání, sebeřízení a sebeurčení: vůle v konkrétní situaci, vůle na životní cestě 100 // Svobodná vůle 102 // 5.3.3 Rizika: Vyhnout se chybě, nebo se chybami učit? 104 // 5.3.4 Rizikům předcházet, na rizika se připravovat: opatření a plány 105 // 5.3.5 Rozhodování v konkrétní situaci a na životní cestě 107 // 5.3.6 Rozhodování jako zacházení s nejistotou: zastav se a raději i vylez na strom 108 // 5.4 Rozhodujeme se špatně? 111 // 5.5 Odpověď na otázku, jak se v běžném životě projevuje rozdíl mezi rozhodováním v nejlepším zájmu a podporou při rozhodování 114 // 6 Odpovídá psycholožka Bohumila Baštecká: Jak se rozhodujeme ve spolupráci s druhým: sdílené a podporované rozhodování 116 // 6.1 Sdílené rozhodování založené na obavách z porušování práv: informovaný souhlas jako projev svobodné vůle 117 //

6.2 Sdílené rozhodování založené na důkazech: podle poznatků vědy, zkušeností odborníka a hodnot klienta (a také podle jejich vztahu) 120 // 6.3 Podporované rozhodování pro odborníky, a nejen pro ně: opora ve standardech, výzkumech a kritickém myšlení 123 // 6.4 Rozhodovaní s podporou pro lidi s postižením, a nejen pro ně: opora v právech, vůli a preferencích/hodnotách 126 // 6.4.1 Rozhodovaní s podporou jako vyrovnávaní příležitostí // a začleňující společenské prostředí: zdolávání překážek rovnosti v designu, postojích a vztazích 131 // 6.4.2 Rozhodování s podporou jako osobní a mezilidské dosahování rovnosti: prostředí, pomůcky, plány, podpůrci 135 // 6.5 Odpověď na otázku, jak se v běžném životě projevuje rozdíl mezi rozhodováním v nejlepším zájmu a podporou // při rozhodování 139 // 7 Odpovídá socioložka Hana Janečková: Jak se při rozhodování // ne/podporujeme 143 // 7.1 Kde a jak jsem se učila podpoře při rozhodování 143 // 7.2 Osamění a porozumění 146 // 7.2.1 Co nám brání si porozumět: stereotypy, nálepkování a stigmatizace 147 // 7.2.2 Komunikační most a společenství 148 // 7.3 Sociální sítě a jejich funkce: mezilidská opora 149 // 7.3.1 Co nás spojuje s druhými: hustá a řídká, hmatatelná a elektronická sociální síť 149 // 7.3.2 O co se opíráme: přirozená a instituční opora vyplývající z našich mezilidských sítí 153 // 7.4 Sociální kapitál jako prospěch a jako vzájemnost: mezilidské bohatství 155 // 7.4.1 Bohatství jedinců a bohatství společenství: individuální a kolektivní sociální kapitál 156 // 7.4.2 Co nás k sobě váže, přemosťuje rozdíly a propojuje s těmi, kdo mají vliv či peníze: tmelící, přemosťující a propojující sociální kapitál 159 //

7.4.3 Mezilidské bohatství můžeme společně pěstovat a navyšovat: pečující obec 161 // 7.4.4 Mezilidské bohatství nejbližších: solidarita v rodinách 164 // 7.4.5 Využíváme a zvyšujeme mezilidské bohatství při pomáhání: plánování zaměřené na člověka a další postupy 166 // 7.5 Odpověď na otázku, jak se v běžném životě projevuje rozdíl mezi rozhodováním v nejlepším zájmu a podporou při rozhodování 170 // 8 Odpovídá zdravotně sociální pracovnice Lenka Skálová, spolu se sociology Davidem Kocmanem a Janem Palečkem: // I díky nám mohla paní zemřít tak, jak si přála: Příběh o silné vůli několika stran 173 // 8.1 Nové dovednosti v seniorském věku 174 // 8.2 Nová rizika a jejich zvládání 174 // 8.3 Společenské kontakty 176 // 8.4 Přání vyjadřovaná a pociťovaná 177 // 8.5 Léky a právo volby 177 // 8.6 Plánování zaměřené na člověka a rozhodování s podporou 178 // 8.7 Vlastní vůle až do konce 183 // 8.8 Naše poslední chvíle 185 // 8.9 Odpověď na otázku, jak se v běžném životě projevuje rozdíl mezi rozhodováním v nejlepším zájmu a podporou při rozhodování 187 // 9 Odpovídá psychoterapeutka Irena Burdová: Zodpovědnost je někdy třeba podporovat celoživotně 189 // 9.1 Systém navazující péče pro lidi s lehkým mentálním postižením a rizikovým chováním 189 // 9.2 Soudem nařízená ochranná léčba 190 // 9.2.1 Plán léčby a posuzování rizika recidivy 191 // 9.2.2 Stupně dohledu, stupně svobody 194 // 9.3 Kdo jsou naši klienti 195 // 9.3.1 Radčino hledání soběstačnosti a důvěry: klientka z ambulantní péče s podporou bydlení 195 // 9.3.2 Tomášovy hranice dětství a dospělosti: klient se soudně nařízenou ochrannou léčbou 196 // 9.4 Jak pracujeme 197 // 9.4.1 Naštěstí jsme tým 197 //

9.4.2 Radka a psychoterapie: mít ráda sebe a přijmout pomoc od druhých 199 // 9.4.3 Hodně dlouho se nevzdáváme 202 // 9.4.4 Tomáš a psychoterapie: oddělit nové od starého 203 // 9.4.5 Osobní plán, jak předejít selhání 205 // 9.5 Odpověď na otázku, jak se projevuje rozdíl mezi rozhodováním v nejlepším zájmu a podporou při rozhodování v životě klientů 205 // 10 Odpovídá duchovní Martin Fér: Rozhodujeme se pro změnu // životního směru: "Neboj se, já budu s tebou!" 209 // Abraham - rozhodnout se pro nové znamená opustit staré jistoty 209 // Mojžíš - i vůdce potřebuje podporu 210 // Proroci - jít proti proudu, protože to má smysl 211 // Jan Křtitel - obrácení a změna prostřednictvím malých kroků 212 // Ježíš - podpora přijetím 213 // Změna smýšlení je možná vždy: nechme se inspirovat 215 // Odpověď na otázku, jak se v běžném životě projevuje rozdíl mezi rozhodováním v nejlepším zájmu druhého člověka a podporou při rozhodování 216 // Doslov a poděkování editorky Bohumily Baštecké // Představení autorů a obrazová příloha // Summary // Použitá literatura // Věcný rejstřík

(OCoLC)1335742953

cnb003402514