.

0 (hodnocen0 x )

(1) Půjčeno:1x 

BK

Biografie

1. vydání

Olomouc : Univerzita Palackého v Olomouci, Filozofická fakulta, 2022

360 stran ; 19 cm

ISBN 978-80-88278-74-0 (brožováno)

Hi! ; sv. 20

Obsahuje bibliografii, bibliografické odkazy a rejstřík

Anglické resumé

001659076

1. ÚVOD 11 // 2. INTELEKTUÁLNÍ HISTORIE 21 // 2.1 Skinnerovo pojetí intelektuální historie 23 // 2.2 Teorie řečových aktů 25 // 2.3 Problematika kontextu 28 // 2.3.1 Vztah intence autora a textu 29 // 2.3.2 Vztah života autora a textu 31 // 2.3.3 Vztah textu k ostatním dílům autora 32 // 2.3.4 Vztah společnosti a textu 33 // 2.3.5 Vztah kultury a textu 35 // 2.3.6 Vztah lingvistických struktur a textu 36 // 2.4 Nenie dost na mluvenie musiť, byt i na činěnie - dialog // a politika 37 // 3. DIALOG JAKO HISTORICKÝ PRAMEN 41 // 3.1 Stručná historie literárních dialogů 41 // 3.2 Definice dialogu 46 // 3.2.1 Dialog jako antropologický princip 46 // 3.2.2 Dialog jako metodologický či hermeneutický princip 47 // 3.2.3 Dialog jako literární druh 48 // 3.2.4 Dialog jako literární žánr 49 // 3.2.5 Dialog jako literární dílo 50 // 3.2.6 Dialog jako literární postup 51 // 3.3 Dialog jako řečový mód aneb dialogy a polemika 53 // 3.4 Interpretace dialogu 57 // 3.5 Dialog a náboženská tolerance 60 // 4. TOLERANCE JAKO HISTORICKÝ FENOMÉN 65 // 4.1 Pohledy na toleranci v české historiografii 70 // 4.1.1 Tolerance z nutnosti 70 // 4.1.2 Tolerance z nezájmu 74 // 4.1.3 Nadkonfesijní křesťanství 77 // 4.2 Tolerance a obecné dobré - tolerance v českém politickém myšlení 81 // 5. KONTEXTY 95 // 5.1 Druhý život kompaktát 95 // 5.1.1 Císař Zikmund a první konflikty 97 // 5.1.2 Papežové a kompaktáta 99 // 5.1.3 Kompaktáta a panovníci - od interregna // po krále Bene 102 // 5.1.4 Kompaktáta jako vnitropolitický problém 104 // 5.1.5 Kompaktáta a jagellonská dynastie 107 // 5.1.6 Kompaktáta a reformace 109 // 5.2 Obhajoba tolerance 110 // 5.2.1 Argumenty na obhajobu tolerance a kompaktát 111 // 5.2.2 Překážky tolerance 136 // 5.3 Utrakvismus a humanismus - intelektuální rozvoj v kacířské zemi 143 //

5.3.1 Antika jako vzor 149 // 5.3.2 Kultura kriticismu 157 // 5.3.3 Institucionalizace 164 // 5.4 Dvě tradice evropského tolerančního dialogu 172 // 5.4.1 Debata mezi mudrci různých vyznání 173 // 5.4.2 Humanistické sermo 174 // 5.5 České literární dialogy - od filozofické alegorie // k husitské agitaci 176 // 6. PĚT DIALOGŮ O ČESKÉ TOLERANCI 183 // 6.1 Mikuláš Kusánský a De раŃ�е fidei 184 // 6.1.1 Postavy a narativní rámec 186 // 6.1.2 Diskuze mudrců v ... // 6.1.3 Úloha Čecha v dialogu 197 // 6.1.4 Kusánský a tolerance 202 // 6.2 Jan z Rabštejna a Dialogus. Sermo a anti-sermo 203 // 6.2.1 Obsah a průběh dialogu 205 // 6.2.2 Využití formy dialogu - literární rámec, postavy, narace 208 // 6.2.3 Dialogus jako humanistické sermo 212 // 6.2.4 Dialogus jako anti-sermo - polemický mód v Dialogu 217 // 6.2.5 Závěr Dialogu 222 // 6.3 Václav Písecký, Řehoř Hrubý a Boloňské hádání 226 // 6.3.1 Koncepce textu - dopis, apologie a dialog 229 // 6.3.2 Postavy, prostředí a narativní prvky Boloňského hádání 233 // 6.3.3 Argumentace Boloňského hádání 240 // 6.3.4 Boloňské hádání a tolerance? 244 // 6.3.5 Řehoř Hrubý a Václav Písecký 245 // 6.3.6 Závěr - dva záměry v jednom textu? 254 // 6.4 Mikuláš Konáč z Hodíškova a jeho dialogy 256 // 6.4.1 Dosavadní interpretace a jejich problémy 257 // 6.4.2 Obsah a průběh dialogů 267 // 6.4.3 Konáčova autorská pozice 272 // 6.4.4 Podoba dialogů - Co Konáč změnil v koncepci dialogů? 276 // 6.4.5 Opakování argumentů a myšlenek mezi Rozmlúváním a Dialogem 290 // 6.4.6 Proč Konáč sepsal dva dialogy? 302 // 7. ZÁVĚR 311 // SEZNAM LITERATURY 319 // Prameny 319 // Literatura 322 // Internetové zdroje 340 // SEZNAM ZKRATEK // RESUMÉ // REJSTŘÍK

(OCoLC)1335743568

cnb003414878