.

0 (hodnocen0 x )

EB

EB

ONLINE

1. vydání

Brno : Masarykova univerzita, Fakulta sociálních studií, Mezinárodní politologický ústav, 2016

1 online zdroj

ISBN 978-80-210-8710-1 (e-kniha)

ISBN 978-80-210-8191-8 (print)

Ediční řada Monografie ; svazek č. 63.

Obsahuje bibliografii

Publikace představuje prvotní uchopení tématu vnímání environmentálních hrozeb v disciplíně bezpečnostních studií v České republice. Pro analýzu byl využit upravený a aktualizovaný sekuritizační rámec vycházející z tradičního pojetí kodaňské školy bezpečnostních studií. Tento rámec je běžně spojován s dvěma konkrétními metodami – congruence method a process-tracing – které tvoří základní metodologické nástroje i této práce. Výzkum přesvědčivě dokládá úspěšnou sekuritizaci řady environmentálních témat v České republice. Jako příklad stavu a vývoje vnímání konkrétní environmentální hrozby slouží podrobná studie o degradaci zemědělských půd..

Popsáno podle online zdroje

001657422

SEZNAM TABULEK, SCHÉMAT A GRAFŮ 9 // SEZNAM POUŽITÝCH ZKRATEK 11 // ÚVOD 13 // 1. ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ JAKO TÉMA PRO BEZPEČNOSTNÍ STUDIA? 15 // 1.1.1 První generace výzkumu - pronikání environmentálních hrozeb do agendy bezpečnostních studií 19 // 1.1.2 Druhá generace výzkumu - zkoumání vztahu nedostatku surovin a násilného konfliktu 21 // 1.1.3 Třetí generace výzkumu - diverzifikace metodologických přístupů i tematických oblastí 22 // 1.2 Obsah a hranice environmentální bezpečnosti 24 // 1.2.1 Environmentální bezpečnost jako široký zastřešující pojem 26 // 1.2.2 Environmentální vs. ekologická bezpečnost 28 // 1.2.3 Environmentální bezpečnost - rozšiřující // či prohlubující perspektiva? 30 // 1.3 Definice environmentální bezpečnosti 31 // 1.3.1 Definice environmentální bezpečnosti ve vědecké sféře 32 // 1.3.2 Definice environmentální bezpečnosti v politických dokumentech 36 // 1.3.3 Vymezení environmentálních hrozeb 37 // 1.4 Kritika konceptu environmentální bezpečnosti 39 // 2. VYMEZENÍ A CÍLE MONOGRAFIE 42 //  3. METODOLOGICKÉ OTAZNÍKY 45 // 3.1 Sekuritizace a související koncepty 47 // 3.1.1 Sekuritizace - představení konceptu 48 // 3.1.2 Referenční objekt 51 // 3.1.3 Aktér sekuritizace 51 // 3.1.4 Politizace 51 // 3.1.5 Sektorové dělení bezpečnosti - environmentální sektor 52 // 3.2 Ukotvení sekuritizace ve filosofii a metodologii vědy 54 // 3.2.1 Sekuritizace jako proces konstrukce hrozby 56 // 3.2.2 Sekuritizace jako stav reálného světa 57 // 3.2.3 Sekuritizace jako teorie 57 // 3.2.4 Sekuritizace jako výzkumný design 61 // 3.3 Sekuritizace - současný stav debaty a operacionalizace důležitých konceptů 64 // 3.3.1 Nastolování tématu - součást sekuritizace // či svébytný analytický nástroj? 64 // 3.3.2 Kritéria úspěšné sekuritizace 66 //

3.3.3 Aktéři nastolující téma versus sekuritizační aktéři 70 // 3.3.4 Desekuritizace - znaky a vymezení 71 // 3.3.5 Sekuritizace a evropeizace 71 // 3.3.6 Sekuritizace a role médií 74 // 3.4 Congruence method 75 // 3.4.1 Limity metody 76 // 3.4.2 Využití congruence method ve vlastním výzkumu 77 // 3.5 Process-tracing 77 // 3.5.1 Varianty process-tracing 79 // 3.5.2 Limity metody 80 // 3-5-3 Využití process-tracing ve vlastním výzkumu 81 // 3.6 Obsahová analýza 82 // 4. REFLEXE ENVIRONMENTÁLNÍCH HROZEB V KONCEPČNÍCH DOKUMENTECH BEZPEČNOSTNÍ POLITIKY ČR 84 // 4.1 Ústavní zákon o bezpečnosti České republiky č. 110/1998 Sb. 85 // 4.2 Bezpečnostní strategie České republiky 86 // 4.2.1 Význam přisuzovaný environmentálním hrozbám 89 // 4.2.2 Místo environmentálních hrozeb v komparativním pohledu bezpečnostních strategií jiných států 90 // 4.3 Koncepce environmentální bezpečnosti ČR 94 //  5. REFLEXE ENVIRONMENTÁLNÍCH HROZEB VEŘEJNOSTÍ 100 // 6. MIMOŘÁDNÁ OPATŘENÍ PRO ŘEŠENÍ ENVIRONMENTÁLNÍCH HROZEB 103 // 6.1 Krizové stavy 103 // 6.2 Typové plány 104 // 6.3 Zapojení tradičních bezpečnostních institucí 106 // 7. SEKURITIZACE DEGRADACE ZEMĚDĚLSKÉ PŮDY V ČESKÉ REPUBLICE 108 // 7.1 Definování tématu 109 // 7.1.1 Eroze půdy 110 // 7.1.2 Zastavování a zábory půdy 113 // 7.1.3 Acidifikace půd 114 // 7.1.4 Úbytek organické hmoty 116 // 7.1.5 Degradace fyzikálních vlastností půd 116 // 7.1.6 Kontaminace půd 118 // 7.1.7 Degradace související s dostupností vody 119 // 7.1.8 Shrnutí stavu degradace půd v ČR 120 // 7.2 Historické vnímání degradace půd v ČR v minulosti -sekuritizace problematiky v minulosti? 121 // 7.2.1 Devatenácté století - rychlý růst výnosů a první zkušenosti s krizí z nadvýroby 121 //

7.2.2 První polovina dvacátého století - pokračování intenzifikačních trendů a pozemková reforma 122 // 7.2.3 Komunistická éra (1948-1989) - sekuritizace ubývání orné půdy 123 // 7.3 Nastolování agendy degradace zemědělské půdy v ČR 125 // 7.3.1 Vědecká sféra 126 // 7.4 Sekuritizační aktéři degradace zemědělské půdy v ČR 129 // 7.4.1 Nevládní neziskové organizace ekologického zaměření 129 // 7.4.2 Politické strany 131 // 7.4.3 Profesní a zájmové organizace 137 // 7.4.4 Vláda 140 // 7.4.5 Ústřední orgány státní správy 142 // 7.4.6 Role Evropské unie v sekuritizačním procesu degradace půd v ČR 143 // 7.4.7 Pozice nastolujících a sekuritizačních aktérů 146 // 7.5 Desekuritizační pohyb - skeptický pohled na závažnost degradace půd 147 // 7.6 Dopady sekuritizace - nástroje ochrany půdy 152 // 7.6.1 Normativní (administrativně-právní) nástroje ochrany půd 153 // 7.6.2 Ekonomické a tržní nástroje ochrany půd 157 // 7.6.3 Další důležité nástroje 164 // 7.7 Potravinová bezpečnost v ČR - doklad sekuritizace degradace půdy? 165 // 7.7.1 Potravinová bezpečnost - konceptuálni vymezení 165 // 7.7.2 Potravinová soběstačnost - diskuse v ČR 167 // 7.7.3 Potravinová bezpečnost v bezpečnostních strategiích ČR 168 // 7.8 Příklad dílčího sekuritizačního procesu: Proces změny výše poplatků za vynětí ze zemědělského půdního fondu 170 // 7.8.1 Uvedení do problematiky 171 // 7.8.2 Nastolení problematiky: společenská debata o poplatcích za odnětí půdy ze ZPF do roku 2010 172 //

7.8.3 Process-tracing - podrobná narace souvisejícího legislativního procesu 173 // 7.8.4 Sekuritizační pohyb - analýza 175 // 7.8.5 Současný stav 178 // 7.9 Závěr - sekuritizace degradace zemědělské půdy 179 // 7.9.1 Dlouhodobá sekuritizace degradace půdy v ČR 179 // 7.9.2 Specifika řečového aktu v sekuritizaci degradace zemědělské půdy 180 // 7.9.3 Omezená role environmentálních nevládních organizací 181 // 7.9.4 Role agrární lobby 182 // 7-9-5 Silný vliv evropské sekuritizace 183 // ZÁVĚR 184 // SUMMARY 191 // SEZNAM LITERATURY A ZDROJŮ 201

1594971

(OCoLC)1004673128

(EBSC)1594971

(YANK)14818214