.

0 (hodnocen0 x )

BK

4., ve Svob. 1. vyd.

Praha : Svoboda, 1952

369 stran ; 22 cm

Velká knihovna marxismu-leninismu ; 29

ruština

Deset otázek referentovi -- K otázce dialektiky

001941750

MATERIALISMUS A EMPIRIOKRITICISMUS 5 // Předmluva k prvnímu vydání // Předmluva k druhému vydání // Místo úvodu. Jak vyvraceli materialismus někteří // „marxisté“ roku 1908 a někteří idealisté roku 1710 8 // Kapitola I. Theorie poznání empiriokriticismu a // dialektického materialismu. I 26 // 1. Počitky a komplexy poěitků // 2. „Objev elementů světa“ // 3. Principiální koordinace a „naivní realismus“ // 4. Existovala příroda před člověkem? // 5. Myslí člověk mozkem? // 6. O Machově a Avenariově solipsismu // Kapitola II. Theorie poznání empiriokriticismu a // dialektického materialismu. II 841. „Věc o sobě“, čili V. Černo v vyvrací B. Engelse // 2. O „transcensu“, čili V. Bazarov „zpracovává“ Engelse // 3. L. Feuerbach a J. Dietzgen o věci o sobě // 4. Existuje objektivní pravda? // 5. Absolutní a relativní pravda, čili o Engelsově eklekticismu, odhaleném A. Bogdanovem // 6. Kriterium praxe v theorii poznání // Kapitola III. Theorie poznání empiriokriticismu a dialektického materialismu. // Co je hmota? Co je zkušenost? 129 // 2. Plechanovův omyl v pojmu „zkušenost“ 136 // 3. O příčinnosti a nutnosti v přírodě 138 // 4. „Princip ekonomie myšlení" a otázka „jednoty světa“ 154 // 5. Prostor a čas 160 // 6. Svoboda a nutnost 172 // Kapitola IV. Filosofičtí idealisté jako spojenci a // následovníci empiriokriticismu 179—236 // 1. Kritika kantovství zleva a zprava 179 // 2. Jak se „empiriosymbolista“ Juškevič vysmál „empiriokritikovi“ Cernovovi 189 // 3. Imanentisté jako spojenci Machovi a Avenariovi 194 // 4. Kam se vyvíjí empiriokriticismus? 203 // 5. „Empiriomonismus“ A. Bogdanova 211 // 6. „Theorie symbolů“ (čili hieroglyfů) a kritika Helmholtze 218 // 7. O dvojí kritice Dühringa 225 //

8. Jak se mohl J. Dietzgen zalíbit reakčním filosofům? 230 // Kapitola V. Nejnovější revoluce v přírodovědě a // filosofický idealismus 237—299 // 1. Krise soudobé fysiky 239 // 2. „Hmota zmizela“ 245 // 3. Je myslitelný pohyb bez hmoty? 252 // 4. Dva směry v soudobé fysice a anglický Spiritualismus 260 // 5. Dva směry v soudobé fysice a německý idealismus 269 // 6. Dva směry v soudobé fysice a francouzský fideismus 277 // 7. Ruský „fysik-idealista“ 285 // 8. Podstata a význam „fysikálního“ idealismu 289 // Kapitola VI. Empiriokriticismus a historický materialismus c 300—341 // 1. Exkurse německých empiriokritiků do oblasti společenských věd 300 // 2. Jak Bogdanov opravuje a „rozvíjí“ Marxe 308 // 3. O Suvorovových „Základech sociální filosofie“ 316 // 4. Strany ve filosofii a filosofičtí bezhlavci // 5. Ernst Haeckel a Ernst Mach // Závěr // Dodatek k § 1 kapitoly IV. S které strany přistoupil // N. G. Cernyševskij ke kritice kantovství? // DESET OTÁZEK REFERENTOVI K OTÁZCE DIALEKTIKY // Poznámky // Jmenný rejstřík

(OCoLC)85175362

cnb000157911